우리가 골프를 칠 때는 감독이 없습니다. 자기의 주관과 경험, 욕심, 냉정함, 이런 것들이 플레이를 좌우하지요. 이 때 자신의 플레이를 가능하면 객관화시킬 수 있는 감독이 될 만한 게 없을까요? 저는 통계에 의한 작전 수립이 그 하나가 될 수도 있다고 생각합니다.

(1) 퍼팅의 전략

Pelz가 제시하는 미국 프로 선수들의 퍼팅 성공률 통계를 간단히 볼까요?

2 feet 이내 100%에 수렴

5 feet 65%

6 feet 50%

10 feet 20%

그 이상에서는 급격히 떨어져서 거의 2 퍼팅을 한답니다. Pelz는 그래서 2 피트에서 10 피트의 거리를 Golden Eight이라 부르는 모양입니다. 이런 통계를 볼 때 우리는 퍼팅을 두 가지 개념으로 나누어야 할 필요가 있습니다. 공격적(Aggressive) 퍼팅과 수비적(Defensive) 퍼팅입니다.

공격적 퍼팅은 넣기 위한 퍼팅입니다. 'Never up, never in.'(지나가지 않으면 절대로 들어가지 않는다.) 이라는 개념이 적용되는 퍼팅으로 가능하면 빠른 스피드로 직선으로 목표를 홀의 1 피트 정도 뒤에 설정하고 스트로크를 합니다.

수비적 퍼팅은 붙이기 위한 퍼팅입니다. 목표는 홀 중심 반경 2~3 피트 내에 다음 퍼팅을 위한 플레이싱을 하는 겁니다. 오르막 퍼팅을 만드는 것도 중요하지요. 옆 경사면에 놓으면 쥐약입니다.

개념을 나누는 게 무슨 의미가 있냐구요? 우리가 3 퍼팅을 한 경우를 잘 기억해봅시다. 첫 번 째 퍼팅에서 무슨 생각을 하였을까요? 제 경우에는 아무 생각이 없이 구멍을 향하여 쏘는 경우가 많더군요. 얼마전의 라운딩에서도 레귤러온을 계속 줄보기로 연결시키고 나서야 공격이냐 수비냐를 명확히 설정하지 않고 쏘아 댔다는 것을 깨달았습니다. 위 통계 수치의 의미를 깨달으면 1 퍼팅이 목표인지 2 퍼팅이 목표인지 현실적인 목표 설정이 가능합니다. 또 수비적 퍼팅을 한다고 상상을 하여 보십시오. 지름 6 피트의 원은 구멍보다는 엄청 큽니다. 따라서 대개 스트로크도 부드러워 집니다. 물론 게임의 성격에 따라 무조건 노려야 하는 경우도 있겠지요.

퍼팅의 연습도 차별화 하는 게 좋을 것 같습니다. 다음과 같이 연습을 하면 어떨까요. 1) 10피트 이상에서 넣으려고 하는 연습은 무의미합니다. 들어가면 실력이 동반된 재수라 보면 됩니다. 3피트 이내까지 붙이는 연습이면 됩니다. 2) 3피트 이내의 퍼팅은 무슨 일이 있어도 놓치지 않도록 팔로우를 길고 부드럽게 하여 넣는 연습을 합니다. 이 연습은 전반적 퍼팅 스트로크의 향상에도 도움이 됩니다. 타이거 우즈는 이 연습을 날마다 아주 많이 한다던데요. 3) 8피트 이내(결국 2.4미터 거리)에서 부단한 퍼팅 연습을 하여 확률을 올립니다. 1)의 퍼팅은 수비적 퍼팅이고 2)의 퍼팅은 공격적 퍼팅입니다. 이 경우에는 항상 지나가게(목표를 1피트 정도 뒤에 설정) 하는 것이 가장 중요합니다. 3)의 경우엔 공격적일 경우가 많으나 라이 등에 따라서는 수비적이어야 할 경우도 있지요. 중요한 것은 치기 전에 확실히 결정하는 것입니다.

(2) 숏게임의 전략

티비나 잡지에는 숏게임에 관한 내용을 많이 취급합니다. 예를 들면 '50m에서의 피치샷'에 관한 내용이 한 30분 방영됩니다. 저는 그걸 보면서 걱정을 많이 했습니다. 저거는 저렇게 하고.. 근데 그럼 70m 때는 우찌 하노. 35m는? 다음 방영 시간에 그걸 할지도 모릅니다. 안 할지도 모르고요. 여러 명의 강사 님들이 제각기 조금씩 다른 방법으로 여러 가지의 경우에 대하여 강의를 합니다. 저의 문제는 전체적인 밑그림이 안 보인다는 것이었습니다. 무언가 일관된 원칙이 아쉬운 거지요. 골프는 평생 같은 샷이 한번도 반복되지 않는다는 것 아닙니까? 그래서 나름대로의 체계를 잡기 위하여 공부를 하게 되는 거지요.

숏게임의 목표는 퍼팅을 위하여 홀에 가깝게 붙이는 것일 겁니다.

가) 30m에서 110m 까지의 게임

여기서 110m는 저의 경우의 피칭 웨지의 풀 스윙 거리입니다. 사람에 따라 다르겠지요.

전 번에 올린 숏게임 이론이라는 글에서 네 개의 웨지를 7시반, 9시, 10시반의 스윙으로 시스템화하여 4X3의 12경우의 거리를 얻는다고 말씀 드렸습니다.

(저의 경우)

피칭 웨지(46.5도, 캘 X14) 45m, 70m, 100m (풀스윙 110m)

갭 웨지(51도) 40m, 60m, 80m (풀스윙 90m)

샌드 웨지(56도) 35m, 50m, 65m (풀스윙을 하지 않음)

로브 웨지(60도) 30m, 40m, 50m (풀스윙을 하지 않음)

(웨지는 피칭을 제외하면 클리블랜드 Rtg 588, 각 줄의 세 개의 거리는 각각 7시반, 9시, 10시반 스윙입니다.)

이렇게 하면 30m에서 110m까지의 비거리가 체계화됩니다. 그렇게 정확할 수가 있는지는 부단한 노력 여하에 달려 있겠지요. 일단은 편차가 있는 통계치이고 그 다음은 목표치에 맞추기 위하여 스윙을 가다듬고 스윙 스피드를 제어하는 노력 등이 필요합니다. 스윙폭을 조절하실 때는 꼭 거울을 봐야 합니다. 느낌과 실제가 다르더군요. 저는 9시라고 생각하며 하는데 거울을 보면 10시가 넘어갑니다. 대개 부족한 경우보다 넘어가는 경우가 많지요. 세세한 사항은 지난 글에 실려 있고 더 자세한 부분은 Pelz의 책을 참조하시든지.. 한 가지, 7시반 스윙은 쉽지는 않습니다. 짧은 백스윙에서부터 코킹을 풀며 임팩트를 지나 긴 피니쉬를 이루기까지는 많은 연습이 필요합니다. 그러나 이 연습은 전반적인 임팩트와 코킹의 활용에 도움이 됩니다. 그런데 실전에서는 선택이 가능하면 7시반 보다는 9시쪽을 택합니다. 위의 표를 참조할 때, 예로 40m시에 51도를 7시반으로 스윙할거냐 아니면 60도를 9시로 스윙할거냐 하면 물론 60도의 9시 스윙입니다. 반대로 50m시에 60도의 10시반이냐 56도 9시냐 하면 56도를 택합니다. 9시가 가장 편한 스윙이니까요. 물론 런에 따라 달라집니다. 런의 예측은 어려운 부분인 것 같습니다. 책에서는 평지에서의 조건에서 비거리 대 런의 비율을 다음과 같이 제시합니다.

피칭 웨지 20~50%

샌드 웨지 0~30%

롭 웨지 -15~15%

아마 스윙이 커질수록, 그린이 부드러울수록, 핸디가 싱글로 갈수록 등등으로 런이 줄겠지요.

나) 30m이내의 게임

-가능하면 칩 샷으로 굴린다.

그럼 30m 안쪽에서는 어떻게 할 것인지를 생각해봅니다. 저는 '굴릴 수 있는 데까지 띄운다는 원칙'을 적용하려 합니다. 피치 샷은 손목의 코킹이 필수이고 임팩트 순간에 다이나믹하게 언코킹하며 움직입니다. 동작을 최소화시킨다 하여도 많은 연습이 필요함과 동시에 불안정할 수 있는 요소를 내포하고 있습니다. 반면 굴리는 데에 쓰는 칩 샷은 손목을 완전히 고정합니다. 방향성과 거리의 정확성에서 월등합니다. 또한 굴리기 때문에 낙하지점의 기울기에 덜 민감하고 안정적입니다. 약점은 아마 스윙 메카니즘이 단거리에만 적합하다는 것일 겁니다. 제 경우에는 20m까지는 네 종류의 웨지를 이용하여 칩 샷으로 안정적으로 비거리를 만들 수 있더군요. 그래서 20m까지의 비거리를 이용한 칩 샷을 이용합니다. 네 개의 웨지를 전부 연습합니다. 아직은 9번, 8번 등은 많이 사용하지 않습니다만 오르막에서 피칭 대신 9번으로 같은 스윙을 사용하는 그런 정도입니다.

가끔 롭 웨지의 이용에 관한 찬반 의견이 나옵니다만, 가까운 거리에서 띄워야 할 경우에도 피칭 웨지로 피치 샷을 하는 것보다는 롭 웨지로 칩 샷을 하는 것이 정확도나 성공률이 훨씬 높고 런도 적습니다. 생각해야 할 부분입니다.

-피치 샷으로 띄워야 될 때에

30m까지의 피치 샷을 위하여 롭, 샌드, 갭 웨지, 세 가지를 원하는 위치에 떨어뜨리는 연습을 합니다. 제 생각에는 46.5도의 피칭 웨지는 띄우기에는 적당하지 않은 것 같아 별로 쓰지 않습니다만. 이 범위는 4X3 시스템에 의존하지 않는 제한 스윙이 필요한 거리입니다. 제 경우는 백스윙때 샤프트가 뒤로 수평까지 갔다가 나올 때 갭이 16m, 샌드 15m, 롭 14m 정도의 거리를 기준으로 합니다. 피칭 웨지 밑의 세 웨지는 로프트만 다르지 샤프트의 길이는 거의 같게 나옵니다. 그래서 짧은 거리에서는 스윙폭에 대하여 비거리 차이가 거의 없습니다. 하나의 웨지를 기준으로 약간씩 수정하면 됩니다. 런의 예측은 역시 어렵습니다만, Pelz의 책에서는 평지 그린에서 다음과 같은 실험치를 보여줍니다.

15m 비거리 후의 런

벤트그라스: 피칭 15m, 샌드 10m, 롭 7m

버뮤다그라스: 피칭 13m, 샌드 8m, 롭 6m

대략 피칭은 비거리 기준 100%, 샌드70%, 롭 50%정도의 기준을 세우고 개인별로 수정을 하면 좋겠습니다. 여기서 Pelz의 피칭 웨지는 50도임을 말씀드리고 싶군요.

이상 2회에 걸쳐 써 보았습니다. 그러나 아무리 이론적으로 정리가 되었다 한들 연습 없이 무슨 도움이 되겠습니까. 골프처럼 정직한 운동이 드뭅니다. 하루 쉬면 내가 알고 이틀 쉬면 캐디가 알고 사흘 쉬면 갤러리가 안다. 누구의 얘기이던가요. 도움이 되시기를 바랍니다.