2004. 11. 11

週刊誌 主要記事

목       차

Ⅰ. 주요 이슈	1

Ⅱ. 주요 기사

1. 여야 대표님 어디 갔습니까? (주간동아 32～33쪽)	3

2. 안개모 대표 유재건 의원 인터뷰 (주간동아 34～35쪽)	4

3. 한나라당 ‘내전’ 불붙었다 (시사저널 20～23쪽)	5

4. ‘박근혜 대표, 확실히 구시대적’ (한겨레21 48～53쪽)	6

5. 툭하면 헌재로 이젠 ‘관습’이 되나 (주간동아  42～43쪽)	7

6. 한․미 대선지도 닮았네 (뉴스메이커  28～30쪽)	8

7. 미국 외교, 어깨에 힘 뺄까 (시사저널  34～35쪽)	9

8. 북한, 2기 부시 정부 출범 전 전향적으로 움직여야 (주간조선 20～21쪽)	10

9. 北核해결 6자회담 급물살 타나 (주간동아 56～57쪽)	11

10. 공무원 총파업, 서곡이 흐른다 (한겨레21 74～75쪽)	12

11. 사라진 여대생 옷가지만 거리에 흩날리고… (주간조선 104～106쪽)	13

Ⅰ. 主 要 이 슈

정 치 ․ 국 제	◦ 여야 대표님 어디 갔습니까? (주간동아) ◦ 안개모 대표 유재건 의원 인터뷰 (주간동아) ◦ 한나라당 ‘내전’ 불붙었다 (시사저널) ◦ ‘박근혜 대표, 확실히 구시대적’ (한겨레21) ◦ 툭하면 헌재로 이젠 ‘관습’이 되나 (주간동아) ◦ 한․미 대선지도 닮았네 (뉴스메이커) ◦ 미국 외교, 어깨에 힘 뺄까 (시사저널) ◦ 북한, 2기 부시 정부 출범 전 전향적으로 움직여야 (주간조선) ◦ 北核해결 6자회담 급물살 타나 (주간동아)
경 제	◦ 다국적기업 P&G, 한국서 ‘쌍코피’ (주간조선) ◦ 한국경제 위기론은 근거없다 (시사저널) ◦ 부동산 펀드 ‘대박’의 비밀 (시사저널) ◦ 전경련, 이건희 차기 회장설 (뉴스메이커) ◦ 은행들의 선전포고… 1등 전쟁 불붙었다 (주간동아) ◦ 카지노 춘추전국시대 오는가 (한겨레21)
사 회 ․ 기 타	◦ 로스쿨을 잡아라 (주간조선) ◦ 화성 여대생 실종사건 (주간조선) ◦ ‘과거사 규명’ 선봉에 선 국정원 (시사저널) ◦ ‘구제역 소뼈’ 불법유통 현장 추적 (시사저널) ◦ 새만금 결국 표류하나 (뉴스메이커) ◦ 툭하면 헌재로 이젠 ‘관습’이 되나 (주간동아) ◦ 솥단지의 아우성이 들리는가 (한겨레21) ◦ 신문법, 구멍 뚫렸네 (한겨레21) ◦ 공무원 총파업, 서곡이 흐른다 (한겨레21) ◦ 사라진 여대생 옷가지만 거리에 흩날리고… (주간조선)

Ⅱ.  주  요  기  사

1. 여야 대표님 어디 갔습니까?      (주간동아 32～33쪽)

- 천정배․박근혜 대표 ‘내우외환’으로 전전긍긍 … 파행정국 ‘리더십’ 불만 -

○  열린우리당 천정배 원내대표와 한나라당 박근혜 대표의 ‘리더십’이 다시 검증대에 올랐는데

― 두 사람은 이해찬 총리의 한나라당 폄하 발언이 몰고 온 파행정국을 풀어야 하는 여야 주역들이나, 내우외환에 휩싸인 채 표류중이며

― 千 대표는 연말까지 4대개혁 입법과 내년 예산안, 이라크 파병 연장 동의안 처리 등 길고도 험난한 여정을 소화해야 하며,

반대 반향으로 달려야 하는 朴 대표의 여정도 피곤하기는 마찬가지임

○ 千 대표측은 4대 입법 처리에 정치적 승부를 걸고 있지만, 불투명한 전망이 千 대표측의 어깨를 짓누르고 있는데

― 국가보안법을 둘러싼 당내 노선 갈등은 대표적인 ‘내우’이며, 李 총리의 발언에 대한 야당 반발 및 여당 지지도 20%대 하락은 ‘외환’에 속하며

― 이런 분위기는 4대 개혁 입법․정부 예산안․이라크 파병 연장동의안 처리 등을 결코 낙관할 수 없는 실정임

○ 千 대표를 유난히 관심 있게 쳐다보는 그룹이 한나라당 朴 대표 캠프인데

― 千 대표가 시련의 계절을 보내는 것 만큼 朴 대표도 요즘 어렵기는 마찬가지이며, 무엇보다 리더십에 대한 도전이 심각한 실정으로

― 당내에서 수도 이전, 국가보안법 폐지 논란 등 굵직한 정국 현안과 관련 당 지도부의 대응이 실패했다는 지적이 곳곳에서 터져나오고 있음

○ 국회 파행이 12일째인 11.8 현재 계류중인 법률안은 568건으로, 이 속에는 시급히 처리해야 할 각종 민생․경제 관련 법안들도 상당수 포함돼 있어

299명 연대 파업 앞에 국민들은 千 대표와 朴 대표의 결단을 촉구하고 있음

2. 안개모 대표 유재건 의원 인터뷰 (주간동아 34～35쪽)

- 국보법 폐지 강행하면 당 깨진다…요즘 공격 많이 받아 미운오리 된 느낌 -

○ 우리당 당원 및 지지자들이 ‘서프라이즈’ 등 인터넷 사이트에 ‘안개모’에 대해 비난․협박성  내용을 올리고 있는데

인신 공격적인 질타는 무시하기로 했다, 다수의 국민들은 안정적인 개혁을 원한다

○ ‘안개모’의 출범을 당내 분열로 보는 시각이 없지 않은데

강조하건대 당론으로 정해진 사안은 따른다, 다만 한쪽으로 치우친 당을 안정적으로 끌고 나가는 견인차 구실을 할 것이다

○ 당초 알려진 것보다 가입 의원 수가 훨씬 적은데

42명과 의논했는데 정식으로 입회한 분은 28명이다, 가입하지 않은 의원들도 ‘안개모’에 공감하고 있으며, 우리당 의석(152명)의 과반수가 넘는 의원들이 우리와 궤를 같이 한다

○ 참여 의원들의 활동력이 떨어진다는 지적이 있는데

안영근 의원과 나를 빼면 모두 초선이고 행동력이 부족하다고 볼 수 있다, 그러나 정치 경험이 적을 뿐 자기 분야에서 최고 자리까지 간 염치와 조직생활을 아는 사람들이다

○ 당내 일각에서는 “그렇다면 개혁을 하지 말자는 것이냐”는 비판이 나오는데

성급하게 서둘러서 실패하는 것보다는 늦더라도 국민과 함께 가야 개혁에 성공할 수 있다, 타이밍은 소수의 정치인들이 정하는 게 아니다

○ 국보법 폐지․형법 보완을 강행 처리한다면 당론에 따르겠는가

강행 처리 못하게 할 것이고 당도 강행 처리 안 할 것이다, 향후 야당과의 토론 과정에서 대체입법으로 결론이 날 여지가 충분하다고 믿고 있다

○ 4대 개혁입법의 연내 처리 방침을 어떻게 보나

내년으로 넘기더라도 합리적으로 대화를 통해서 해야 한다고 주장했더니 여기저기서 공격이 들어오고 있다, 그러나 당에서 조금 비판받더라도 당의 지지도를 올리는 데 도움이 될 것이라는 확신을 가지고 있다

3. 한나라당 ‘내전’ 불붙었다      (시사저널 20～23쪽)

- 소장 개혁파와 보수파, 사사건건 충돌…‘남북관계법안’ 놓고 전면전 돌입 -

○ 한나라당내 이념 차이가 선명하여 사사건건 충돌해왔던 새정치수요모임과 자유포럼은 ‘당이 쪼개질 만큼 치열한’ 전면전에 돌입하였음

※ 수요모임은 남경필․원희룡․정병국 의원 등 소장파 중심이며, 자유포럼은 김용갑․이방호․김기춘 의원등 영남권 보수 의원들이 집결한 모임

○ 내전의 도화선은 11.3 정문헌 의원이 대표발의하고 주로 수요모임 소속 의원들이 서명한 남북관계기본법안으로

이 법안은 국가보안법상 반국가단체였던 북한을 국가로 인정하는 것을 주요 골자로 하며, 우리당마저 혁신적이라고 인정하고 있음

○ 자유포럼 소속 의원들은 同 법안에 대해 강력히 반발하고 있는데

― 이방호 의원은 “헌법을 부정하는 법으로 국보법을 사실상 무력화하는 것이다”며 양보할 수 없는 마지노선임을 분명히 했고

― 김용갑 의원은 의원직을 걸고 同 법안을 제지하겠다는 완강한 입장 피력

○ 이에 대해 정문헌 의원은 남북한 유엔동시 가입은 북한의 실체를 인정한 것과 다름없다며 타협 없는 당내 투쟁을 선언했는데

― 원희룡 의원은 “피할 수 없는 싸움이 시작되었다. 소장파는 맷집이 튼튼하다. 끝까지 싸우겠다”고 전의를 불태웠으며

― 수요모임 소속은 아니지만 이념적 공감대가 비슷한 고진화 의원도 동참을 선언하여 당내에 전면전이 펼쳐질 전망

4. ‘박근혜 대표, 확실히 구시대적’(한겨레21 48～53쪽)

- 원희룡 의원 黨 ‘위기’ 진단／개혁 프로그램 밀리고 보수파 목소리만 커진 상황 -

○ ‘李 총리 발언’으로 여야가 다투던 끝에 정기국회가 파행을 겪었는데

― 이 과정에서 우리당은 집권당다운 국정운영을 보여주지 못하였고

― 한나라당은 ‘상생의 정치’로 거듭나겠다던 박근혜 대표 체제 출범 초기의 캐치프레이즈가 실종, 어느덧 ‘도로 한나라당’이 된 모습임

○ 이런 가운데 원희룡 의원은 지난 11.6 黨을 ‘위기’라고 진단했는데

― 元 의원은 ‘국가 정체성 논쟁은 정치를 후퇴시키는 후진기어’라며 朴 대표에게 수위 조절을 수차 요청했으나 朴 대표는 일축하였고

黨이 국보법도 소폭 수정을 검토하는 등 개혁 프로그램은 뒷전으로 밀리고 보수강경파의 목소리가 커진 매우 안 좋은 상황이라면서

― 문제의 원인을 ‘朴 대표가 애초의 개혁과 변화의 비전을 구체화하려는 의지와 노력이 부족했던 탓’으로 지적

○ 元 의원은 ‘黨을 변화시키는 엔진이 되겠다고 약속한 만큼 오늘의 현실에 자신도 큰 책임이 있다’고 했는데

― 그는 ‘당내 비판자 또는 문제제기자 수준이 아니라 좀더 체계적인 프로그램을 제시했어야 한다고 자성한다’면서

― ‘朴 대표와 한나라당에 의사소통 문제가 있다 하더라도 한번 이야기해 안되면 열 번, 공식 회의에서 안 되면 인간적 차원에서 다시 설득한다는 자세로 더욱 열심히 뛰겠다’고 다짐

5. 툭하면 헌재로 이젠 ‘관습’이 되나 (주간동아 42～43쪽)

- 성매매․호주제부터 한풀이 민원까지 소송 폭주…판사들 “헌법해석 혼란 불러, 자업자득” -

○ ‘관습’ 혁명의 주인공 헌재는 정부 여당이 야심차게 추진했던 ‘신행정수도’ 건설 계획을 단 한번의 결정으로 무력화하며, ‘가장 뜨는’ 권력기관이 되었는데

― ‘사법독재’라는 극단적 비난과 ‘헌법수호’라는 칭송이 엇갈리는 논쟁의 중심으로 떠올랐고, 권력을 좇는 폭주하는 민원에 시달리기 시작하였으며

― 헌재 재판관들을 대통령과 직접 대적할 수 있는 실질적 정치권력으로 인식하기 시작함

○ ‘종합부동산세’․‘사립학교법’, ‘성매매’나 ‘호주제’ 같은 문제에서부터 사적인 한풀이 민원까지, 당분간 헌재는 정치의 중심에 서리라는 전망인데

― 헌재밖의 대다수 법관들은 공개적으로 ‘관습헌법’ 논란에 대해 뚜렷한 의견을 내세우지 못하고 있고, 법원 내부통신망에서조차도 ‘관습헌법’에 대해서는 단 한건의 의견도 개진되지 않고 있으며

― 현직판사들의 가장 큰 불만은 헌정 역사 50년에 불과한 성문헌법 국가에서 ‘관습헌법’ 논란으로 초래된 헌법해석의 혼란임

○ 정치권에서는 헌재재판관의 ‘민주적 정당성’을 놓고 갑론을박이 진행중으로

― 학계에서 “대통령․대법원장이 지명하는 6명의 재판관에 대해 국회의 동의가 필요하다”라는 의견이 개진되자, 여당은 즉각 국회청문회 도입안을 들고 나와 파문을 키웠으며

― 헌재가 갖고있는 약점들 즉 전무한 헌법전문가, 재야 법조계 인사 배제, 대법관 수준의 국회동의 문제 등에 대한 논의가 뒤따랐기 때문에

’06년 9월 제4기 헌재 출범이전까지는 ‘대법관제청자문위원회’ 수준의 헌재재판관 추천위가 조직될 것으로 전망됨

6. 한․미 대선지도 닮았네      (뉴스메이커 28～30쪽)

- 두 나라 모두 보수와 진보로 나뉘어 ‘두 개의 나라’ 존재 -

○ 미국 대통령 선거의 판세가 서서히 결정되는 순간 미국의 서부와 북동부 연안은 블루(민주당)로, 중남부는 레드(공화당)로 나누어졌는데

※ 미국을 USA(United States America)가 아닌 DSA(Divided States America)라고 풍자

이런 레드와 블루의 분할은 옐로(우리당)와 블루(한나라당)가 한반도를 동․서축으로 갈라놓고 보수․진보 성향으로 색깔을 달리한 점과 유사함

○ 워싱턴 포스트와 CNN의 분석에 따르면

― 성별(남자 부시․여자 케리)․집단(노조 케리․참전군인 부시)․소득(연 5만달러이상 부시․5만달러 이하 케리)․인종(소수인종 케리․백인종 부시) 등에 따라 지지후보가 뚜렷히 나뉘었고

농촌지역은 부시, 도시 지역은 케리를 지지했다고 하는데

― 지역을 기반으로 나눠지는 선거 지지 현상은 동․서축을 중심으로 이루어진 한국의 정치 지형도와 비슷하지만,

미국은 경제적인 사회계급 문제가 보수와 진보를 가르는데 반해, 한국은 철저하게 지역주의에 기반하고 있다는 주장도 있음

○ 미국과 한국의 보수성향에서 ‘힘의 논리 중시’․‘반공’․‘친기업적 자유무역주의’․‘사회복지 문제 등한시’ 등 경제․안보문제에서 공통점이 많지만

사회가치관에서 미국의 보수는 전통적 가치를 지키자는 것에서 나타나지만, 한국의 보수는 전통을 바꾸자는 것에 대한 반감으로 나타나 차이가 난다 함

○ 한편, 미국과 한국의 진보성향에서는 사회복지를 중시하고 재분배에 관심을 두는 점과 도시를 중심으로 거주하는 것은 같지만

국가안보문제에 있어 미국의 진보는 미국을 중심으로 하는 안보적 인식이 보수성향의 유권자와 크게 다르지 않아 우리와 다름

7. 미국 외교, 어깨에 힘 뺄까     (시사저널 34～35쪽)

- ‘일방주의 완화’ ‘강경책 지속’ 전망 갈려 … 국제 사회는 ‘실용노선’ 주문 -

○ 조지 부시 美 대통령의 재선이 확정되면서, 세계의 관심은 미국의 다음번 행보에 쏠리고 있는데

― 2기 부시 정부는 테러전쟁, 이스라엘․팔레스타인 분쟁으로 대표되는 중동 평화, 대서양 동맹과의 관계복원 등이 ‘외교 조리대’로 대두

※ 특히, 이스라엘․팔레스타인 분쟁은 최근 야세르 아라파트 의장의 생명이 위독해지면서 가장 먼저 손을 대야 할 메뉴가 될 공산이 높아지고 있음

― 문제는 1기 행정부에서 부시 대통령은 강력한 무력 행사에 의존하는 ‘힘의 정치’를 선호하여 이른바 ‘일방주의’라고 지적받는 부분임

○ 사실 1기 부시 행정부의 일방주의는 심지어 세계적 차원의 미국 패권 유지를 옹호하는 이론가들로부터도 비판받아 왔는데

― 잘못된 힘의 행사가 미국을 점점 고립시켜, 종국에는 패권방어는 물론 바람직한 힘의 행사도 가로막게 될 것이라고 경고하고 있으며

― ‘미국의 장기적인 안보 이해는 동맹과 연합․국제기구와 연관되어 있다’고 강조하며, 일방주의 완화를 주문하고 있음

○ 2기 부시의 대외정책 방향은 곧 단행될 2기 행정부 개각에서 누가 외교 안보 라인에 나서느냐에 따라 점칠 수 있을 것인데

― 우선, 국론 분열 현상 치유와 국민 대통합 차원에서 자신에 대한 비판 여론을 ‘통 크게’ 수용할 가능성이 제기되고 있으며

― ‘이데올로기에 휘둘리지 말고, 실용 노선에 입각해 많은 친구를 만들라’는 국제 사회에서의 실용 노선에 대한 주문도 많아

앞으로 4년을 또다시 일방주의로 치닫는다면, 미국의 적들은 손뼉을 치고, 친구들은 등을 돌릴 것임

8. 북한, 2기 부시 정부 출범 전 전향적으로 움직여야  (주간조선 20～21쪽)

- 미국 변화 능동적으로 유도할 필요 … 미국 더 강경해지면 선택 여지 없이 외통수 몰려 -

○  이번 미국 대선 만큼 전 세계의 이목을 끌고, 특히 우리 국민들의 관심을 집중시켰던 경우가 별로 없었는데

― 이는 냉전 종식 후 유일 초강국(hyperpower)으로 자리잡은 미국 대통령이 미국뿐 아니라 전 세계의 문제 해결에 막대한 영향력을 갖고 있고

― 미국 대통령의 정책방향에 북핵 문제라는 급박한 현안이 달려 있기 때문임

○ 중국은 인권문제 등 자국의 국익과 전면 배치되는 일부 사안을 제외하고는 미국을 지지해 왔고, 일본도 미국이 이라크와의 전쟁을 시작하자 주저없이 평화유지군이란 명목으로 자위대를 파견했으며

9․11 테러 전부터 ‘체첸 테러’ 문제로 인해 테러에 대해 강경 입장이던 푸틴 러시아 대통령은 부시 재선을 “테레에 대한 승리”라며 그를 지지함

○ 11.5 대선 승리후 처음으로 부시 대통령은 “이번 선거에서 정치적인 자신을 얻었으며, 국민들이 나를 밀어줬다”며 ‘부시 독트린’을 언급했는데

― 이는 테러와의 전쟁에서 미국의 선제공격전략, 핵 확산 문제에 대한 강경 대응 등 미국의 일방주의를 지속하겠다는 것을 재확인한 것이며

― 또한, 북핵 문제 해결 원칙과도 밀접한 관계가 있음

○ 북한은 부시 행정부 1기를 마감하고, 2기를 준비하는 이 시기가 기회임을 인식하고, 이 기간 동안 현명하게 대처해야 하는데

― 이는 북한이 2기 부시 행정부의 진용이 마련되기 전에 먼저 전향적으로 움직인다면 미국의 긍정적인 태도 변화를 유도할 수 있다는 것이며

― 우리 정부는 북한에 대북정책과 한․미 공조에 이상이 없음을 보여줘야 함

9. 北核해결 6자회담 급물살 타나 (주간동아 56～57쪽)

- 美 강공 일변도에서 ‘유연한 힘의 외교’예상 … 북한 ‘전략적 결단’ 위한 韓․中 역할 주목 -

○ 미국 부시 대통령 재선이후 북핵문제와 관련

― 미국이 대북 경제지원을 약속하고 ‘한․일․중․러’의 보증으로 북한이 핵개발을 포기할 것이라는 평화적 해결 전망과

북한의 6자회담 거부와 핵무기 보유선언으로 한반도 긴장감이 고조 되고 북핵문제가 장기화 될 것이라는 전망이 있는데

― 지난 4년간 미국이 이라크와 테러와의 전쟁에 총력을 기울인 탓에 북핵문제는 ‘대화는 하되, 협상을 하지 않는다’는 입장하에 ‘한․중․일․러’를 통해 관리해왔지만, 이제는 북핵문제가 최우선 처리과제로 떠올랐고

― 국제사회에서의 미국의 지도력 회복 등을 위해 좀더 부드러운 태도로 임할 것으로 분석되기 때문에 북핵문제 해결가능성이 높다고 함

○ 하지만, 북핵문제 해결에 있어서 미국의 협상의지와 함께 북한의 태도 변화가 더 중요한데

― 중국은 북한과 ‘순망치한(脣亡齒寒)’의 관계이자 북한의 원조자로서 2차 북핵위기시 북․미간 대화를 재개시킨 것처럼 북한을 움직여 전략적 결단을 이끌어낼 수 있을 것이며

― 한국은 2000년 남북 정상회담이후 본격화된 남북교류협력 등을 통해 북한에 영향력을 행사할 수 있을 것임

※ 한편, 통일부와 외교부가 북핵문제 해결 방법론에서 차이를 보이고 있는데

∙ 통일부는 6자회담과 별도로 북한과의 직접적인 대화를 통해 한반도 평화의 ‘이니셔티브’를 한국이 쥐자는 입장

∙ 외교부는 6자회담이라는 기존 합의 틀내에서 미국과 북한의 타협점을 찾는데 한국정부가 기여하자는 입장으로, 차기 6자회담에서 북핵문제의 돌파구 마련을 위해 북한의 전략적 결단 설득을 주장

10. 공무원 총파업, 서곡이 흐른다      (한겨레 21 74～75쪽)

- 단체행동권 향해 본격 저항 나선 공무원노조 -

○  11월 15일 예정된 전국공무원노조(조합원 14만명) 총파업이 임박했는데

― 1998년 이후 제기되어 온 공무원 노동기본권 보장을 둘러싼 논란과 대립이 그 종착역에 이르고 있으며

― 정부는 ‘공무원의 노동조합 설립 및 운영에 관한 법률안’을 국회에 제출해 놓고 있는 상태로, 파업 찬반투표 등 전공노의 집단행동을 모두 불법으로 규정하고 지도부에 대한 대대적인 검거에 나서고 있음

○  전공노는 특별법형식의 정부입법안은 공무원 노동자들의 단체행동권을 전면 금지해 노동기본권을 사실상 부정하고 있다며 노동3권 완전보장을 요구하나, 공무원노조 법안에 대한 정부의 주장은 전혀 다른데

― 공무원에게 일부라도 노동기본권을 인정해주는 것이 너무 빠르다는 지적이 있음에도 정부가 전향적으로 수용해 노동기본권을 보장하는 법안을 마련했는데 노조가 파업운운하고 있으며

― 공무원은 집단행동을 해서는 안 된다는 것이 사회 여론이라는 것임

○ 사실 공무원노조도 여론 싸움에서는 노조가 어느 정도 불리한 지형에 있다는 점을 인정하고 있는데

이에 따라 노조는 일간지․라디오․인터넷 사이트를 통해 광고를 하고, 공무원 노조 비판기사에 대해서는 적극적인 댓글을 달아 비판기사를 위축시키는 전략을 펴는 등 모든 방법을 동원

○ 한편, 공무원노조는 ‘파업기금 100억원 돌파, 상경투쟁 인원 2만명 확보’ 등 노동3권 보장을 요구하는 공무원들의 단결력이 높아졌다며 총파업에 돌입할 경우 그 위력을 무시하지 못할 것이라고 자체 분석하고 있음

11. 사라진 여대생 옷가지만 거리에 흩날리고…  (주간조선 104～106쪽)

- 화성 여대생 실종사건 네 가지 의문점 조명 -

○  경기도 화성에서 여대생 노모(21․K대 2년)씨가 실종된 지 2주를 넘겼는데

경찰은 노씨가 마지막으로 실종된 지점과 유류품이 발견된 지역을 중심으로 탐문수사와 수색작업을 벌이고 있으나, 뚜렷한 단서나 신빙성 있는 제보가 없어 갖가지 의문점만 무성히 남기고 있음

○  <인적이 많은 곳에서 납치가 가능한가?> 경찰은 노씨의 옷가지 등이 도로변에 떨어져 있는 점 등으로 미뤄 2명 이상의 범인이 차량을 이용해 노씨를 납치했을 가능성이 높은 것으로 보고 있는데

노씨가 내렸던 와우리공단 정류장 부근은 번화가로, 여기서 노씨를 납치했다면 누구의 눈에라도 띄었을 것으로, 평소 알고 지내던 사람이 자신의 차에 태운 뒤 범행을 저질렀을 가능성이 높은 것으로 판단

○  <왜 도로변에 유류품을 버렸을까?> 이곳의 지리를 잘 알고 있는 범인들이  수사에 혼선을 주기 위해 노씨의 옷을 고의로 버렸을 것이라는 분석 외에,

경찰은 초범인 범인들이 정신적 공황상태에서 노씨의 옷가지 등을 아무 생각 없이 버렸을 가능성도 배제하지 않고 있음

○  <목격자와 결정적 물증, 아무것도 없어> 노씨의 유류품, 휴대전화 통화내역, 버스승객에 대한 ‘최면수사’에도 결정적인 단서가 발견되지 않자,

경찰은 유류품 발견지점 중 하나인 보통리 저수지의 물을 일부 빼내 저수지 가장자리에서 범인의 흔적을 찾아내려는 시도까지 하고 있는 실정

○  <‘화성연쇄살인 사건’과의 연관성은?> 사건발생지역은 연쇄살인사건 발생지점과 반경 5km 이내로, 연관성 여부에 관심이 모아지고 있으나

경찰은 단독범도 아니고, 피해자의 옷을 범행에 이용하지 않는 등 범행수법에서부터 화성연쇄살인사건과 많이 다르다며 두 사건의 연관성을 부정